Por Blake Brittain
WASHINGTON (Reuters) – A Meta Platforms solicitou a um juiz federal nos Estados Unidos que rejeite a maior parte de uma ação movida pela comediante Sarah Silverman e outros autores que alegam que a empresa violou seus direitos autorais ao treinar seu modelo de linguagem ampla baseado em inteligência artificial, Llama, com base em seus livros.
A Meta disse que as reivindicações de direitos autorais dos escritores devem ser rejeitadas porque eles não podem provar que a Llama gerou um texto que se assemelhe muito às suas obras.
A gigante das redes sociais também afirmou que fez um “uso justo essencial” dos livros ao treinar sua IA, embora tenha dito que a questão do uso justo de direitos autorais, observada de perto, ficou “para outro dia, em um registro mais completo.”
Os advogados dos autores, Joseph Saveri e Matthew Butterick, disseram em comunicado nesta terça-feira que estão “confiantes de que nossas reivindicações serão mantidas” e “prosseguirão com a descoberta e o julgamento”
Os representantes da Meta não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre o caso nesta terça-feira
A Meta disse ao juiz dos Estados Unidos Vince Chhabria, na segunda-feira, que os autores não conseguiram argumentar que o código do software ou os resultados da Llama eram substancialmente semelhantes às suas obras, um elemento “básico” de violação de direitos autorais. A empresa também disse que os livros dos autores representavam “menos de um milionésimo” do material usado para treinar a tecnologia.
