thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Maioria vê responsabilidade de governos em tragédia no RS, mas resposta é bem avaliada, diz Genial/Quaest

Imagem de enchente

SÃO PAULO (Reuters) – Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira apontou que a maioria dos entrevistados pelo levantamento vê responsabilidade das esferas municipal, estadual e federal na tragédia climática que afeta o Rio Grande do Sul, ao mesmo tempo que também avaliam positivamente a resposta dessas três esferas de governo ao desastre que já matou ao menos 107 pessoas.

De acordo com o levantamento, feito pelo instituto Quaest e encomendado pela Genial Investimentos, 68% dos entrevistados entendem que o governo estadual gaúcho tem muita responsabilidade pela tragédia, ao passo que 20% acreditam que tem pouca responsabilidade e 12% que a responsabilidade é nenhuma.

Em relação às prefeituras, 64% avaliam que têm muita responsabilidade, 20% que têm pouca responsabilidade e 16% que a responsabilidade é nenhuma. No tocante ao governo federal, 59% veem muita responsabilidade, 24% enxergam pouca responsabilidade e 17% apontam nenhuma responsabilidade.

No entanto, quando a pesquisa indaga sobre a resposta das esferas de governo à tragédia, as três esferas são bem avaliadas.

Para 59%, a resposta da prefeitura de Porto Alegre tem sido positiva, enquanto 28% veem como regular e 13% como negativa. Em relação ao governo estadual, 54% veem a resposta como positiva, 26% veem de forma regular e 20% como negativa. No mesmo sentido, 53% avaliam positivamente a resposta do governo federal, 24% apontam como regular e 23% como negativa.

A Quaest entrevistou 2.045 pessoas presencialmente entre os dias 2 a 6 de maio. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais.

(Por Eduardo Simões)

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

Resolução CVM e Fundos de Investimento: novas regras de governança e ativos digitais

Resolução CVM e Fundos de Investimento: novas regras de governança e ativos digitais

O mercado de fundos de investimento brasileiro atravessa uma das transformações regulatórias mais relevantes das últimas décadas. Em um cenário marcado pela digitalização da economia, pela sofisticação dos produtos financeiros e pelo crescimento do interesse dos investidores por novos ativos, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) promoveu uma importante modernização

Registro Civil de Pessoas Naturais: o impacto do Serp e dos atos 100% digitais

Registro Civil de Pessoas Naturais: o impacto do Serp e dos atos 100% digitais

Nos últimos anos, a digitalização deixou de ser uma tendência para se tornar uma realidade consolidada em diferentes setores da sociedade. No Direito, essa mudança tem sido especialmente perceptível nos serviços extrajudiciais, que vêm incorporando ferramentas tecnológicas capazes de tornar procedimentos mais ágeis, acessíveis e eficientes. Nesse cenário, o Registro

Relevância no recurso especial e o sistema de precedentes

Relevância no recurso especial e o sistema de precedentes

A relevância da questão de direito federal apresenta-se como um novo requisito para o recurso especial. A Comissão instituída pelo IBDP tinha diante de si uma escolha de método: tratá-la apenas como mais um filtro de admissibilidade ou inseri-la também no centro do sistema de precedentes do Código de Processo

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.