thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Trump pede que Suprema Corte dos EUA intervenha na luta contra as deportações

Imagem de policiais e detentos em uma cela, retratando uma operação de segurança em um sistema prisional.

Por John Kruzel

WASHINGTON (Reuters) – O governo de Donald Trump solicitou à Suprema Corte dos Estados Unidos nesta sexta-feira que permita o uso de uma lei de 1798 para deportar rapidamente supostos membros de gangues venezuelanas como parte de sua abordagem de linha dura à imigração, argumentando que os tribunais não devem interferir na autoridade de segurança nacional do presidente.

O Departamento de Justiça solicitou ao tribunal que suspenda a ordem de 15 de março do juiz distrital James Boasberg, com sede em Washington, que determina uma suspensão temporária das remoções dos venezuelanos, enquanto se desenrola uma contestação legal à invocação de Trump da Lei de Inimigos Estrangeiros para justificar as deportações. Historicamente, a lei do século 18 tem sido usada apenas em tempos de guerra.

O Departamento de Justiça disse em seu processo que o caso levanta o questionamento de quem decide como conduzir operações sensíveis relacionadas à segurança nacional, o presidente ou o judiciário.

“A Constituição fornece uma resposta clara: o presidente”, escreveu o departamento. “A República não pode se permitir uma escolha diferente”.

A American Civil Liberties Union (ACLU) contestou o uso da lei pelo presidente republicano para deportar rapidamente supostos membros da gangue Tren de Aragua para El Salvador, onde foram posteriormente presos. A ACLU argumenta que a lei nega aos imigrantes o devido processo prometido pela Constituição dos EUA para contestar a base de sua remoção.

Na petição desta sexta-feira, o Departamento de Justiça disse que a administração designou membros da gangue “por meio de um processo rigoroso”, embora não tenha fornecido detalhes, além de alegar que muitos dos deportados haviam cometido crimes graves nos Estados Unidos.

“Pediremos à Suprema Corte que preserve o status quo para dar aos tribunais tempo para ouvir esse caso, para que mais indivíduos não sejam enviados para uma prisão estrangeira notória sem qualquer processo, com base em um uso sem precedentes e ilegal de uma autoridade em tempo de guerra”, disse Lee Gelernt, principal advogado da ACLU no caso.

(Reportagem de John Kruzel, em Washington, e Andrew Chung, em Nova York)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

Imagem de um jogo de apostas com moedas, dados e uma bola de futebol, ideal para conteúdo de apostas esportivas e jogos de azar. E tributação das bets

Tributação das Bets: Quem Paga o Quê?

O sistema de apostas de quota fixa, autorizado pela Lei nº 13.756/2018, também conhecido como “bets”, tem sido alvo de debates constantes, especialmente sobre questões envolvendo a regulamentação e tributação das bets. Por trás das apostas, odds e palpites, existe um mercado que cresce rapidamente e movimenta bilhões de reais.

Logotipo da Microsoft exposto em uma parede no ambiente de uma conferência ou evento de tecnologia, destacando a marca do gigante de tecnologia

Premier League forma parceria de cinco anos com Microsoft na área de IA

(Reuters) – A Premier League e a Microsoft anunciaram nesta terça-feira uma parceria de cinco anos em que a gigante da nuvem incluirá sua inteligência artificial Copilot nas plataformas digitais da liga inglesa para fornecer de forma rápida fatos e estatísticas sobre as partidas. O público e os torcedores poderão

Fotografia da arquitetura moderna do Palácio da Alvorada em Brasília ao meio-dia, com céu azul e nuvens, destacando o design inovador do prédio.

AGU ingressa com ação no STF contra derrubada de aumento do IOF pelo Congresso

Por Lisandra Paraguassu e Ricardo Brito e Bernardo Caram BRASÍLIA (Reuters) -A Advocacia-Geral da União (AGU) ingressou com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para defender o decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que elevava alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) e foi derrubado pelo Congresso Nacional,

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.