thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Adultização: Proteções Legislativas à criança e ao adolescente no ambiente digital

Jovem rapaz concentrado usando celular à noite, iluminado pela tela do dispositivo, com outros jovens ao fundo também focados em seus celulares. adultização

Nos últimos dias, o termo “adultização” tem se popularizado nas redes sociais, sendo, sobretudo, utilizado para denunciar a vulnerabilidade em que crianças e adolescentes se encontram ao produzirem ou acessarem conteúdos na internet.

O advento das novas tecnologias trouxe muitas novidades, entre elas, o surgimento de uma nova forma de trabalho: a de influenciador digital. Embora essa profissão ainda careça de regulamento, a atividade já é exercida por muitas pessoas, incluindo menores de idade, que produzem conteúdos em troca de visualizações e de valores monetários pagos por plataformas digitais ou por anunciantes.

Conteúdos aparentemente inocentes, como vídeos de brincadeiras e danças, quando postados na internet por menores influenciadores, podem ser utilizados de forma ilícita, sem a plena compreensão dos pais ou responsáveis legais. Em situações mais graves, ocorre também a produção de conteúdos que submetem o menor a situações ridicularizantes, vexatórias ou sexualizantes em prol de “views” e monetização

Não apenas as crianças produtoras de conteúdo estão vulneráveis, mas também aquelas que acessam as plataformas digitais, ficando expostas a conteúdos inadequados à sua idade ou à atividade de criminosos virtuais. Esse processo de adultização pode gerar sérios impactos psicológicos e prejudicar o bem-estar e a saúde mental do menor.

O que é adultização?

Nesse contexto conturbado, o termo “adultização” se popularizou para designar os menores que são compelidos a se comportarem como adultos, em desrespeito ao seu desenvolvimento físico e psicológico natural de criança ou de adolescente. Embora não seja expressão nova, ao longo das décadas, muitas crianças tiveram a fase da infância suprimida por terem que assumir funções de adultas. Esse termo ganhou bastante notoriedade nos últimos dias, especialmente para se referir aos “menores influenciadores”.

É importante, portanto, analisar as legislações vigentes e identificar quais pontos ainda carecem de regulamentação adequada sobre essa temática.

Legislações aplicáveis contra a exploração de menores e adultização

A Constituição Federal, no art. 227, caput, assegura proteção integral à criança e ao adolescente contra negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, impondo à família, à sociedade e ao Estado o dever de protegê-los. Analogamente, o Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei n° 8.069/1990) reforça essa proteção. O art. 5° garante proteção contra qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punindo ações e omissões que atentem contra os direitos infantojuvenis. O art. 17 assegura a preservação da imagem, identidade e integridade física, psíquica e moral. Já o art. 232 prevê punição para quem submete criança ou adolescente a vexame ou constrangimento, com pena de detenção de seis meses a dois anos.

Também há a vedação constitucional ao trabalho infantil (art. 7º, XXXIII, da CF), que proíbe qualquer trabalho a menores de 16 anos, salvo na condição de aprendiz a partir dos 14 anos, reforçada pelo ECA. A única exceção prevista é para o trabalho artístico, que depende de autorização judicial prévia. No entanto, a legislação se silencia sobre os influenciadores mirins, visto que se trata de um assunto bastante recente.

Portanto, é notório que a legislação já assegura uma boa gama de direitos protetivos à criança e ao adolescente, mas, por vezes, essa legislação não é adequadamente observada.

Temas relacionados a exploração de menores que carecem de regulamentação

Assim, mesmo que já existam instrumentos legais para coibir a exposição excessiva e vexatória de crianças e adolescentes na internet, ainda há lacunas importantes:

  • Trabalho infantil em ambiente digital: ainda não existe legislação específica que trate sobre os menores criadores de conteúdo, abordando proteções legais especiais para preservar o seu desenvolvimento saudável; 
  • Proteção contra exposição excessiva ou abusiva: também não há limites bem definidos sobre a exposição excessiva dos menores por seus pais/responsáveis, nem previsão de sanções pela exposição prejudicial; 
  • Responsabilidades das plataformas digitais: outro impasse no que tange essa temática é a ausência de verificação rigorosa da idade dos usuários de redes sociais. 

Alguns projetos em tramitação estão buscando uma regulamentação para esses problemas, como o PL n° 2.628/2022, que prevê uma proteção mais efetiva à criança e ao adolescente no ambiente virtual, ou projetos que buscam tornar obrigatória a autorização judicial prévia para que menores atuem como influenciadores digitais.

Portanto, conclui-se que a “adultização” é um problema bastante sério e antigo, que foi mais exposto na era das redes sociais. Apesar de as legislações brasileiras já em vigor trazerem proteções à criança e ao adolescente bastante pertinentes e aplicáveis à maior parte dos casos, alguns temas ainda carecem de proteção e devem ser regulamentados.

Recomendação de leitura: Influenciadores Digitais, 1ª ed., coordenado por Nadia Andreotto Tuchmantel Hackerott.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

Imagem de uma grande quantidade de lixo plástico acumulado na orla de um rio ou praia com arranha-céus de uma cidade ao fundo, ilustrando a poluição ambiental e os impactos do lixo no meio urbano.

Negociações para tratado sobre poluição por plástico terminam sem acordo

Por Emma Farge e Olivia Le Poidevin GENEBRA (Reuters) – Delegados que discutem o primeiro tratado vinculante do mundo para combater a poluição por plástico não conseguiram chegar a um consenso após dez dias de negociação, disseram diplomatas na sexta-feira em Genebra. Países que defendem um tratado ambicioso disseram que

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.