thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Pacheco rechaça “agressões” após falas de ministros do STF e diz que instituições não são intocáveis

Pacheco rechaça "agressões" após falas de ministros do STF e diz que instituições não são intocáveis

BRASÍLIA (Reuters) – O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), rechaçou o que chamou de “agressões” de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e destacou que as instituições não são “intocáveis”, em rápido pronunciamento após membros da corte terem criticado duramente uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) aprovada pela Casa que limita poderes do tribunal.

“Não admito que se queira politizar e gerar problema institucional”, disse. “Não me permito fazer debate político, tampouco receber agressões como recebi do Supremo Tribunal Federal”, acrescentou, pontuando que a PEC não se trata de “qualquer tipo de enfrentamento e retaliação”.

O senador ressaltou ainda que não se permite debater e polemizar com ministros do Supremo, e que o tribunal não é arena para disputa política.

Em sua fala do púlpito em frente à presidência do Senado, que não abriu para questionamentos, Pacheco afirmou que nenhuma instituição tem o monopólio da defesa da Constituição.

“Eu como presidente defendi o Supremo Tribunal Federal, defendi a Justiça Eleitoral, defendi as urnas eletrônicas, defendi os ministros do Supremo Tribunal Federal, defendi a democracia do nosso país, repelir em todos os momentos arguições antidemocráticas, inclusive a que consubstanciou o oito de janeiro com os ataques que nós sofremos, estivemos unidos nesse propósito, mas isso não significa que as instituições sejam imutáveis, ou sejam intocáveis”, ressaltou.

Pacheco afirmou que está em busca do equilíbrio entre os poderes e destacou que uma lei aprovada pelo Congresso não pode ser desconstituída por decisão de um único ministro do STF.

Mais cedo, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, e o decano da corte, Gilmar Mendes, fizeram no início da sessão do plenário duros questionamentos à aprovação da PEC.

 

(Reportagem de Ricardo Brito)

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

ANÁLISE-Futuro Congresso inclinado à direita se prepara para embate com STF

ANÁLISE-Futuro Congresso inclinado à direita se prepara para embate com STF

Por Ricardo Brito BRASÍLIA, 16 Out (Reuters) – O próximo Congresso, eleito no último dia 4 de outubro, está se preparando para um embate com o Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo planos para um impeachment sem precedentes de um de seus ministros, o que poderia ampliar drasticamente o alcance de

OpenAI e Meta alertam Poder Judiciário dos EUA sobre risco de provas “deepfake”

OpenAI e Meta alertam Poder Judiciário dos EUA sobre risco de provas “deepfake”

Por Nate Raymond 15 Out (Reuters) – Especialistas em tecnologia da OpenAI e da Meta alertaram nesta quinta-feira um painel judicial federal dos Estados Unidos de que os “deepfakes” gerados por inteligência artificial estão se tornando tão sofisticados que será cada vez mais difícil determinar a autenticidade das provas de

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.