thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Netflix é processada por fabricante de jogos de mesa após quebra de contrato ligado a “Rebel Moon”

netflix

Por Blake Brittain

(Reuters) – Uma editora de jogos de mesa licenciados com temas de filmes processou a Netflix em um tribunal federal da Califórnia nesta quinta-feira, acusando a empresa de violar um contrato para um jogo vinculado ao próximo filme de ficção científica da gigante do streaming, “Rebel Moon”.

O processo movido pela Evil Genius Games, com sede em San Mateo, Califórnia, disse que a Netflix alegou falsamente que houve quebra das obrigações de confidencialidade para confiscar os direitos do jogo e os materiais relacionados.

Representantes da Netflix não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre o processo.

O advogado da Evil Genius, John Fowler, disse na quinta-feira que a empresa “colocou coração, alma e tremendos recursos e habilidades no projeto de RPG de mesa Rebel Moon, apenas para ser abruptamente deixada de lado sem motivo justificável”.

A Evil Genius fez jogos de RPG licenciados baseados em franquias de filmes, incluindo “Rambo”, “Highlander” e “Pacific Rim”. O processo afirma que a Netflix e o diretor de “Rebel Moon”, Zack Snyder, ficaram “maravilhados” com a proposta de um jogo baseado no novo filme de ficção científica, que deve ser lançado em dezembro.

De acordo com a denúncia, a Evil Genius completou o jogo em maio, junto com uma extensa “bíblia mundial” de 228 páginas com uma “história de fundo coesa” para o universo “Rebel Moon”, que Snyder e Netflix indicaram que usariam no filme e em spin-offs planejados.

O processo afirma que a Netflix acusou injustamente a Evil Genius de divulgar conteúdo confidencial e obras de arte não aprovadas em uma feira de jogos de tabuleiro em abril, usando as alegações como pretexto para “afirmar a propriedade sobre a propriedade intelectual do Requerente, interromper o projeto e impedir que o jogo seja liberado (ou potencialmente liberá-lo para evitar a partilha dos lucros)”.

(Reportagem de Blake Brittain em Washington)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

IA

Responsabilidade civil e IA: Quem paga a conta pelo erro do algoritmo em 2026?

A Responsabilidade Civil Inteligência Artificial deixou de ser um debate acadêmico e passou a ocupar o centro da prática jurídica. Em 2026, não basta discutir como usar a IA. O ponto crítico agora é identificar quem responde quando o algoritmo falha e gera prejuízo. O uso crescente de sistemas automatizados

mercado

Mercado eleva no Focus projeção para a Selic este ano a 13,25%

SÃO PAULO, 18 Mai (Reuters) – O mercado passou a ver menos afrouxamento monetário no Brasil neste ano, de acordo com a pesquisa Focus divulgada nesta segunda-feira, mas ainda espera novo corte de 0,25 ponto percentual na Selic no mês que vem. O levantamento, que capta a percepção do mercado

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.