thomson reuters

BLOG | REVISTA DOS TRIBUNAIS

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Grupos ambientais entram com ação para bloquear expansão de perfurações offshore de Trump

Manifestação contra combustíveis fósseis com cartazes inspiradores, destacando a luta por energias renováveis e a proteção ao meio ambiente.

(Reuters) – Grupos ambientais entraram com uma ação na justiça nesta quarta-feira para impedir que o governo do presidente norte-americano, Donald Trump, permita perfurações de petróleo offshore em amplas faixas do litoral dos Estados Unidos, no que parecem ser as primeiras contestações legais às tentativas dos republicanos de ampliar a produção de combustíveis fósseis.

Um novo processo tenta impedir que Trump revogue uma proibição do ex-presidente Joe Biden de perfurações offshore em certas áreas costeiras, enquanto uma nova ação em um caso do primeiro mandato de Trump buscar restabelecer proibições contra perfurações em 51 milhões de hectares nos oceanos Ártico e Atlântico.

Biden proibiu novos empreendimentos de petróleo e gás ao longo da maior parte do litoral dos EUA antes de Trump chegar ao poder, embora a medida tenha sido considerada majoritariamente simbólica porque não afetava áreas onde as perfurações já estavam em andamento e cobriu principalmente zonas sem perspectivas importantes de empreendimentos.

Trump tentou reverter essa medida em meio a uma onda de decretos poucas horas depois da sua posse, com o objetivo de aumentar a produção já recorde de petróleo e gás do país e desfazer a agenda climática de Biden.

As contestações judiciais desta quarta-feira, apresentadas em um tribunal federal do Alaska, são as primeiras contra as políticas ambientais de Trump, segundo os grupos que as moveram.

“Derrotamos Trump na primeira vez que ele tentou reverter proteções e sacrificar mais das nossas águas ao setor do petróleo. Estamos levando esse abuso da lei aos tribunais novamente”, disse Steve Mashuda, do grupo ativista Earthjustice, em um comunicado.

A Casa Branca não respondeu de imediato a um pedido por comentários nesta quarta-feira.

(Por Jack Queen)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais lidas

Post Relacionado

Registro Civil de Pessoas Naturais: o impacto do Serp e dos atos 100% digitais

Registro Civil de Pessoas Naturais: o impacto do Serp e dos atos 100% digitais

Nos últimos anos, a digitalização deixou de ser uma tendência para se tornar uma realidade consolidada em diferentes setores da sociedade. No Direito, essa mudança tem sido especialmente perceptível nos serviços extrajudiciais, que vêm incorporando ferramentas tecnológicas capazes de tornar procedimentos mais ágeis, acessíveis e eficientes. Nesse cenário, o Registro

Relevância no recurso especial e o sistema de precedentes

Relevância no recurso especial e o sistema de precedentes

A relevância da questão de direito federal apresenta-se como um novo requisito para o recurso especial. A Comissão instituída pelo IBDP tinha diante de si uma escolha de método: tratá-la apenas como mais um filtro de admissibilidade ou inseri-la também no centro do sistema de precedentes do Código de Processo

REVISTA DOS TRIBUNAIS
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.